8, rue de Chantilly 75009 Paris

07 81 14 93 30

07 81 14 93 30

Conflit d'intĂ©rĂȘt dans une commune

Définition, prévention et gestion

Dans l’exercice de leurs fonctions publiques, les Ă©lus locaux font face Ă  des situations dĂ©licates oĂč leurs intĂ©rĂȘts personnels peuvent entrer en interfĂ©rence avec l’intĂ©rĂȘt public. La loi du 11 octobre 2013 relative Ă  la transparence de la vie publique a prĂ©cisĂ© le cadre juridique applicable aux conflits d’intĂ©rĂȘts dans les collectivitĂ©s territoriales.

DĂ©finition juridique du conflit d'intĂ©rĂȘt pour les Ă©lus municipaux

La notion d'interférence selon l'article 2 de la loi

L’article 2 de la loi du 11 octobre 2013 relative Ă  la transparence de la vie publique dĂ©finit prĂ©cisĂ©ment le conflit d’intĂ©rĂȘts : « constitue un conflit d’intĂ©rĂȘts toute situation d’interfĂ©rence entre un intĂ©rĂȘt public et des intĂ©rĂȘts privĂ©s qui est de nature Ă  influencer ou paraĂźtre influencer l’exercice indĂ©pendant, impartial et objectif d’une fonction« .

Bon Ă  savoir : Cette dĂ©finition s’applique Ă  tous les Ă©lus locaux, qu’il s’agisse du maire, des conseillers municipaux ou des membres d’autres organes de la collectivitĂ© territoriale.

Les différents types d'interférences

Type d'interférence
Description
Exemple concret
Matérielle
Lien avec une activité professionnelle
Conseiller municipal dirigeant une entreprise de BTP lors d'un vote sur des travaux
Géographique
IntĂ©rĂȘts dĂ©tenus dans un lieu prĂ©cis
Propriétaire d'un terrain concerné par un projet d'aménagement
FinanciĂšre
Avantage économique personnel
Participation à une délibération sur une subvention à une association dont l'élu est membre

Distinction entre conflit d'intĂ©rĂȘt et dĂ©lit de prise illĂ©gale d'intĂ©rĂȘts

Le dĂ©lit de prise illĂ©gale d'intĂ©rĂȘts selon l'article 432-12 du code pĂ©nal

L’article 432-12 du code pĂ©nal sanctionne le dĂ©lit de prise illĂ©gale d’intĂ©rĂȘts. Cette infraction vise toute personne dĂ©positaire de l’autoritĂ© publique qui prend, reçoit ou conserve, directement ou indirectement, un intĂ©rĂȘt dans une entreprise ou une affaire dont elle a la charge d’assurer la surveillance, l’administration, la liquidation ou le paiement.

Astuce : La diffĂ©rence principale rĂ©side dans le fait que le conflit d’intĂ©rĂȘts nĂ©cessite une dĂ©claration prĂ©alable et un dĂ©port, tandis que la prise illĂ©gale d’intĂ©rĂȘts constitue un dĂ©lit passible de sanctions pĂ©nales.

Les sanctions encourues

  • Emprisonnement : jusqu’Ă  5 ans
  • Amende : jusqu’Ă  500 000 euros
  • Interdiction des droits civiques
  • Confiscation des sommes ou biens perçus

Obligations et procédures pour les élus municipaux

La dĂ©claration obligatoire de conflit d'intĂ©rĂȘts

Selon l’application de la loi, tout Ă©lu local qui se trouve dans une situation de conflit doit :

  • DĂ©clarer immĂ©diatement cette situation
  • S’abstenir de participer aux dĂ©bats
  • Ne pas prendre part au vote de la dĂ©libĂ©ration
  • Quitter la salle lors du vote

Remarque : Cette procĂ©dure de dĂ©port s’applique Ă©galement aux agents publics et aux titulaires d’une dĂ©lĂ©gation de service public.

Le rÎle du référent déontologue

La loi 3ds a renforcĂ© le dispositif de prĂ©vention des conflits d’intĂ©rĂȘts. Les collectivitĂ©s locales peuvent dĂ©sormais s’appuyer sur un rĂ©fĂ©rent dĂ©ontologue pour :

  • Conseiller les Ă©lus en amont
  • Analyser les situations complexes

Proposer des mesures nécessaires

Spécificités selon la taille de la commune

Communes de moins de 3 500 habitants : des exceptions encadrées

Pour les communes de moins de 3 500 habitants, certaines dispositions particuliĂšres s’appliquent :

Situation
RÚgle générale
Exception petites communes
Contrat avec la collectivité
Interdiction absolue
Possible sous conditions strictes
Location de biens
Déport obligatoire
Autorisée si transparence
Vente Ă  la commune
Risque pénal
Procédure encadrée possible

Bon à savoir : Ces exceptions ne dispensent jamais de la déclaration de la situation et restent soumises au contrÎle de légalité.

Application dans les intercommunalités

Les nouvelles rĂšgles s’appliquent Ă©galement au sein des Ă©tablissements publics de coopĂ©ration intercommunale. Un conseiller municipal siĂ©geant dans un organisme intercommunal doit prĂ©venir les conflits d’intĂ©rĂȘts Ă  tous les niveaux.

Prévention et bonnes pratiques

Identifier les situations Ă  risque

La prĂ©vention passe par l’identification prĂ©coce des situations problĂ©matiques :

‱ ActivitĂ© professionnelle dans le secteur privĂ©
‱
Participation Ă  des associations locales
‱
IntĂ©rĂȘts familiaux ou patrimoniaux
‱ Relations avec des
personnes morales contractant avec la collectivité

Le contrÎle par la haute autorité pour la transparence de la vie publique

L’autoritĂ© pour la transparence de la vie publique exerce un contrĂŽle sur l’application des rĂšgles. Elle peut :

  • Examiner les dĂ©clarations d’intĂ©rĂȘts
  • Formuler des recommandations
  • Saisir le procureur en cas d’infraction

Astuce : La dgcl (direction gĂ©nĂ©rale des collectivitĂ©s locales) publie rĂ©guliĂšrement des documents d’aide Ă  l’application des rĂšgles.

Cas pratiques et situations fréquentes

Le maire face aux conflits d'intĂ©rĂȘts

Le maire, en tant que président du conseil municipal, doit adopter une vigilance particuliÚre :

  • DĂ©lĂ©guer la prĂ©sidence en cas de conflit
  • Informer le conseil de sa situation
  • Documenter sa dĂ©cision de dĂ©port

Évolutions rĂ©centes et perspectives

Impact de la loi 3ds sur les collectivités territoriales

La loi 3ds de février 2022 a apporté des modifications importantes :

  • Renforcement du contrĂŽle
  • Nouvelles obligations dĂ©claratives
  • Extension du champ d’application

Recommandations pratiques

Pour prĂ©venir efficacement les conflits d’intĂ©rĂȘts :

  • Sensibiliser l’ensemble des Ă©lus dĂšs le dĂ©but du mandat
    ‱ Mettre en place des procĂ©dures claires
    ‱ Documenter systĂ©matiquement les situations de dĂ©port
    ‱ Solliciter l’avis du rĂ©fĂ©rent dĂ©ontologue

Remarque : La jurisprudence administrative et pĂ©nale continue d’affiner l’interprĂ©tation de ces rĂšgles, nĂ©cessitant une veille juridique constante.

La gestion des conflits d’intĂ©rĂȘts dans une commune nĂ©cessite une approche prĂ©ventive et rigoureuse. Les Ă©lus locaux doivent intĂ©grer ces rĂšgles dans leur pratique quotidienne pour prĂ©server la transparence de la vie publique et Ă©viter les risques pĂ©naux. L’accompagnement juridique permet d’apprĂ©hender ces enjeux complexes et d’adopter les bonnes pratiques adaptĂ©es Ă  chaque situation.

Questions fréquentes des élus municipaux

Puis-je voter une délibération concernant mon quartier ?

Cela dĂ©pend de l’existence d’un intĂ©rĂȘt personnel direct ou indirect. La simple rĂ©sidence dans une zone ne constitue pas automatiquement un conflit.

Comment gérer les contrats avec des entreprises locales ?

Tout lien avec le dirigeant ou un intĂ©rĂȘt dans l’entreprise impose le dĂ©port. La transparence reste la rĂšgle fondamentale.

Parlez-nous de votre dossier

Nos autres services

Des enquĂȘtes administratives rigoureuses et confidentielles au service des institutions publiques.

Conduite d’enquĂȘtes administratives rigoureuses auprĂšs des fonctionnaires territoriaux pour Ă©clairer toute situation sensible ou litige interne.

Assistance juridique spĂ©cialisĂ©e dans les dossiers de dĂ©tournement de fonds, garantissant une dĂ©fense efficace et une gestion transparente des enquĂȘtes.

Les institutions de droit public organisent l’action de l’État et des collectivitĂ©s en France. Elles assurent des missions d’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral dans un cadre juridique spĂ©cifique.

Accompagnement juridique expert lors des audits externes menĂ©s par la Cour des comptes, pour garantir la conformitĂ©, la transparence et la dĂ©fense des intĂ©rĂȘts des institutions publiques.

Gestion juridique des conflits d’intĂ©rĂȘt au sein des collectivitĂ©s locales, pour prĂ©server la transparence et l’intĂ©gritĂ© des dĂ©cisions publiques.

Conseil et accompagnement pour assurer la conformité et la bonne conduite éthique au sein des institutions publiques et collectivités territoriales.

0

Nombre d’annĂ©e d’expĂ©rience

0

Bureaux

0

Institutionnels accompagnés

0 %

Clients satisfait

Si vous avez un soucis délicate en interne dans votre administration

Les derniÚres actualités

Vous pouvez retrouver ici les derniĂšres informations ainsi que nos cas clients dans l’anonymat

Face Ă  une situation sensible en institution publique ?

Nous sommes disponibles

Contactez un avocat expérimenté pour une prise en charge rapide, confidentielle et impartiale de votre dossier.

Parlez-nous de votre dossier